Opinion

अमेरिका-चीन तकनीक युद्ध एक बांस के पर्दे पर लड़ा जा रहा है

Photo: AP

यह स्पष्ट हो रहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच चल रहे “तकनीकी युद्ध” पांच मोर्चों पर हो रहे हैं: अर्धचालक, नेटवर्क अवसंरचना, ऑपरेटिंग सिस्टम, प्लेटफॉर्म और सामग्री। जबकि यह बीजिंग था जिसने पहली बार अपने इंटरनेट के चारों ओर एक रक्षात्मक महान फ़ायरवॉल खड़ा किया था। उपयोगकर्ताओं को 25 साल पहले सेंसर करने के लिए, यह अब वाशिंगटन है जो सभी मोर्चों पर आक्रामक है। डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों द्वारा उद्धृत के रूप में इस के लिए असंवेदनशील कारण, राष्ट्रीय सुरक्षा है- जासूसी, निगरानी और प्रभाव संचालन को रोकना। चीनी सरकार द्वारा, इसके कॉर्पोरेट परदे के पीछे और एजेंटों के रूप में भी।

गहरा और कम स्पष्ट कारण रणनीतिक है: अमेरिका चीन पर अपने सापेक्ष तकनीकी लाभ को बढ़ाना चाहता है। यह चीन की प्रगति को शामिल करके और अपने स्वयं के उच्च-प्रौद्योगिकी औद्योगिक आधार का कायाकल्प करके कर रहा है। वाशिंगटन में विभाजित विभाजन के दोनों पक्षों ने माना है कि तीन दशकों के वैश्वीकरण के परिणामस्वरूप उच्च तकनीक वाली औद्योगिक क्षमता अपनी मिट्टी से दूर हो गई है, और भले ही अमेरिकी फर्मों और निवेशकों ने मुक्त व्यापार के लाभों को प्राप्त किया हो, रणनीतिक परिणाम रहा है। चीन के रूप में एक आर्थिक प्रतियोगी और राजनीतिक विरोधी का सशक्तिकरण। राष्ट्र-राज्य सापेक्ष शक्ति में बदलाव के प्रति संवेदनशील हैं, और अमेरिका ने फैसला किया है कि चीन आराम के लिए बहुत करीब है।

चीन आसानी से निहित नहीं होगा, लेकिन समय से पहले अमेरिका को इसके खिलाफ कर दिया है। उदाहरण के लिए, सेमीकंडक्टर उद्योग को लें, जहां चीन ताइवान, दक्षिण कोरिया और जापान से आयात पर बहुत अधिक निर्भर करता है, जो सभी अमेरिकी सहयोगी हैं। अर्धचालक विनिर्माण में बड़े पैमाने पर राज्य के नेतृत्व वाले निवेश के बावजूद, चीन का एसएमआईसी केवल 14nm प्रक्रियाओं का उपयोग करके चिप्स का उत्पादन करने में सक्षम हो गया है, जबकि ताइवानी TSMC के 5nm चिप्स पहले से ही बड़े पैमाने पर उत्पादन में हैं। मेरे सहयोगी प्रणय कोटस्थेन, जो उच्च-प्रौद्योगिकी भू-राजनीति के एक विश्लेषक हैं, का मानना ​​है कि SMIC को अपने दम पर इन उन्नत स्तरों को प्राप्त करना लगभग असंभव होगा। चीनी कंपनियों के लिए सेमीकंडक्टर प्रौद्योगिकियों की बिक्री पर अमेरिका के निर्यात प्रतिबंधों के साथ, सिलिकॉन गैप में इलेक्ट्रॉनिक्स मूल्य श्रृंखला के ऊपरी छोर पर चीन की प्रतिस्पर्धा को कम करने की संभावना है, और इसके पार लहर है। हुआवेई जैसे चीनी अधिकारियों और फर्मों को एक बहादुर चेहरे पर रखा गया है, लेकिन वे जिस सिलिकॉन सेटबैक का सामना कर रहे हैं वह न केवल वास्तविक है बल्कि मौलिक है।

यह बुनियादी ढांचे के मोर्चे पर एक समान कहानी है। वाशिंगटन 5 जी उपकरणों के चीनी विक्रेताओं से दूर सरकारों को काजोलिंग, दबाव या प्रोत्साहन देने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है। अंतरराष्ट्रीय पनडुब्बी केबलों की दुनिया में एक ऐसा ही खेल हो रहा है जो दुनिया को जोड़ता है और इसके लगभग सभी डेटा ट्रैफ़िक को ले जाता है। इस साल की शुरुआत में, Google और Facebook को अपने चीनी साथी और हांगकांग लैंडिंग बिंदु को खोदना था ताकि पूर्वी एशिया के लिए अपने केबल को सक्रिय किया जा सके, जो अब केवल ताइवान और फिलीपींस को जोड़ता है। अपने ट्रांसपैसेबल कनेक्शन के लिए, चिली सरकार ने हुआवेई और शंघाई के बजाय न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया से जुड़ने के लिए एक जापानी कंपनी को चुना। 1990 के दशक के अंत और 2000 की शुरुआत में निर्मित कई केबल अपने आर्थिक जीवन के अंत तक पहुंच गए, उनकी जगह की स्थलाकृति गहन भू राजनीतिक प्रतियोगिता के अधीन होगी। बीजिंग को केन्या में पाकिस्तान के ग्वादर पोर्ट से मोम्बासा को जोड़ने वाली परियोजनाओं तक सीमित रहने से बचने के लिए लड़ना होगा, क्योंकि वाशिंगटन साइबर स्पेस सिंसोस्फेयर के आकार और सीमा को सीमित करना चाहता है।

यह वह वर्ष है जब भारत और अमेरिका में चीनी ऐप और प्लेटफॉर्म प्रतिबंधित थे, यह भी एक है जिसमें डेस्कटॉप, स्मार्ट फोन और अन्य उपकरणों के लिए चीनी ऑपरेटिंग सिस्टम लॉन्च किया गया था। टेक युद्ध के सॉफ्टवेयर और कंटेंट मोर्चों पर अधिक आसानी से चुनाव लड़ा जाता है, लेकिन प्रबल होने के लिए, चीनी राज्य को अपनी सीमाओं के भीतर और बाहर बड़े पैमाने पर नेटवर्क प्रभाव पैदा करना होगा। चीनी राष्ट्रवाद और बीजिंग के डिक्टेट में यूनिटी, हार्मनी और काइलिन जैसे ऑपरेटिंग सिस्टम को अपनाया जा सकता है, लेकिन अन्य देशों के उपयोगकर्ताओं के स्विच करने की संभावना कम है।

शीत युद्ध के विपरीत, अमेरिका और चीन के लिए चुनौती केवल देशों को ही नहीं, बल्कि कंपनियों और पेशेवरों को भी साथ लेकर चलना है। वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाएं जटिल हैं: पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के परिणामस्वरूप कुछ हिस्सों को कुछ कंपनियों और स्थानों में केंद्रित किया गया है, और वाशिंगटन और बीजिंग उन्हें एक बिंदु से परे प्रभावित नहीं कर सकते हैं। इसके अलावा, कंपनियां और व्यक्ति अकेले भूराजनीतिक या राष्ट्रवादी कारणों से नहीं चलते हैं। अगर चीन में सेमीकंडक्टर की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है, तो उद्योग के राजस्व में $ 300 बिलियन का छेद कौन करेगा? क्या जापानी और यूरोपीय कंपनियां चीन में वेफर फैब्स बनाने के लिए आकर्षक अनुबंधों को कम कर देंगी? चीनी 5G उपकरण या फाइबर-ऑप्टिक केबल सिस्टम को अस्वीकार करने के लिए देश किस हद तक बर्दाश्त कर सकते हैं? चीन आकर्षक वेतन पैकेज के साथ दक्षिण कोरिया, ताइवान, जापान और भारत में चिप डिजाइनरों को लुभा रहा है, लेकिन क्या वे अमेरिकी वीजा खोने की कीमत पर स्थानांतरित करेंगे? बहुत कुछ अनिश्चित है। हालांकि यह स्पष्ट है कि राजनीतिक नेता, सीईओ और प्रौद्योगिकी पेशेवर आने वाले वर्षों में कठिन विकल्पों का सामना करेंगे।

यह 20 वीं सदी के रूपकों में चूक करने के लिए नासमझ है, अमेरिका-चीन तकनीक की युद्ध रेखाओं के लिए एक अभेद्य लोहे के बजाय एक लचीले, झरझरा बांस के पर्दे की प्रकृति में अधिक है।

भारत को पाँच मोर्चों पर अपनी स्थिति विकसित करनी चाहिए, बिना आराम और भ्रम के इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि आत्मनिर्भरता उन सभी का जवाब है। यह नहीं। सही उत्तर अमेरिका और चीन दोनों के साथ अन्योन्याश्रितता का एक रूप है, जो जमीनी हकीकत और हितों की अनुमति देता है। चीन के साथ संबंध वे क्या हैं, नई दिल्ली का विदेश नीति लक्ष्य अमेरिका, जापान, ताइवान, ऑस्ट्रेलिया, सिंगापुर और दक्षिण कोरिया के साथ विश्वास के घेरे बनाना होगा, जो भारतीय कंपनियों, पेशेवरों और उपभोक्ताओं को खुद को अवसर के दायरे में लाने में मदद करेगा।

नितिन पाई सार्वजनिक नीति में अनुसंधान और शिक्षा के लिए एक स्वतंत्र केंद्र, तक्षशिला संस्थान के सह-संस्थापक और निदेशक हैं

की सदस्यता लेना समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top