Opinion

आज के युग में भावनाओं के निन्यानवे रंगों की भावना

Clearly, an emoji is better than a thousand words when it comes to expressing emotions.

मैं ताज्जुब में देखता हूँ कि “प्राइम टाइम” ख़बर को लेकर लोगों ने जो किया है उसकी वायलेटरीली फीडिंग कर रहे हैं। जैसा कि टीवी चैनल एक लोकप्रिय युवा अभिनेता की कथित आत्महत्या / आत्महत्या में “प्रमुख संदिग्ध” के साथ एक साक्षात्कार खेलते हैं, और एक मिल जाता है। एक रिश्ते के अंतरंग विवरण गलत हो गए, मेरा दिमाग एक चक्कर में है। मैं “सबूत” की उपस्थिति (या उसके अभाव) से इतना परेशान नहीं हूं जो हमारी स्क्रीन पर युवा को उकसा सकता है। बल्कि, मुझे आश्चर्य है कि कैसे मानव चेहरे और भावनाओं का जवाब दे सकता है जो अपराध या अन्यथा के संकेतक के रूप में चित्रित किया गया है, और मानसिक रूप से। उनकी निंदा करें।

विशेष रूप से भौतिक मिलन-और-अभिवादन की पूर्व-महामारी की दुनिया में हमारी सामाजिक सहभागिता ने हमारे चेहरों को पढ़ने पर आकर्षित किया है। इसे डिजिटल डोमेन में भी बढ़ाया गया है, और मुझे विभिन्न सामाजिक समूहों के लोगों से हर कल्पनीय भावना व्यक्त करते हुए इमोजी प्राप्त हुए हैं। ए ‘गले चेहरा “या एक एक महिला मित्र द्वारा भेजी गई” एक चुंबन उड़ाने चेहरा “संभावना है विशेष रूप से विपरीत लिंग के, गर्मजोशी से स्वागत किया जा करने के लिए है, जबकि प्रतिक्रिया करता है, तो एक अजनबी द्वारा भेजे गए तो कुछ नहीं हो सकता। मेरा दिल उन छात्रों पर जाता है, जो समय-समय पर व्हाट्सएप पर जम्हाई लेने वाले चेहरों का आदान-प्रदान करते हैं क्योंकि वे घंटों और ऑनलाइन कक्षाओं में बैठते हैं।

जाहिर है, एक इमोजी भावनाओं को व्यक्त करने के लिए एक हजार शब्दों से बेहतर है। मैंने उपयोग के लिए उपलब्ध इमोजी चेहरों की संख्या की जांच करने का निर्णय लिया। यूनिकोड पृष्ठ में वर्तमान में सूचीबद्ध 96 फेस इमोजिस का पता चलता है। “एक आंसू के साथ एक मुस्कुराता हुआ चेहरा” यह दिखाने के लिए कि आप हाल ही में “स्पर्श महसूस कर रहे हैं” हैं इस सूची में परिवर्धन, और यह सूची भविष्य में अधिक लंबी होने की संभावना है। जाहिर है, भावनाओं को प्रदर्शित करने की लड़ाई और भी तीव्र होने वाली है।

चेहरे की भावनाएं एक सार्वभौमिक भाषा का निर्माण करती हैं। उदाहरण के लिए, मेरा एक डच दोस्त, नैरोबी के एक अन्य दोस्त के रूप में इंस्टाग्राम पर “दिल की आंखों के साथ मुस्कुराता हुआ चेहरा” का एक ही इमोजी का उपयोग करता है, और इन भावनाओं को समझने के लिए दोनों को क्रॉस-सांस्कृतिक संचार में कोई सबक नहीं चाहिए।

ऐसे चेहरे के भावों की सार्वभौमिकता को क्या समझा सकता है? ऐसा प्रतीत होता है कि, जैसा कि व्यवहार सिद्धांत से जुड़े अधिकांश मामलों में, चेहरे की अभिव्यक्ति की सहज प्रकृति और संस्कृतियों में उनकी समरूपता को विकास के डार्विनियन सिद्धांत के साथ करना होगा। शोध से पता चलता है कि चेहरे के भाव, जो एक अस्तित्व के खतरे का संकेत देते हैं, ने हमें मनुष्यों को आत्म-संरक्षण के उद्देश्य से उचित कार्रवाई करने के लिए निर्देशित किया है। इसी तरह, प्राकृतिक चयन के डार्विनियन सिद्धांत द्वारा, चेहरे कि गर्मजोशी और आमंत्रण का मतलब प्रजनन सफलता के माध्यम से “जैविक फिटनेस” की उच्च संभावना हो सकती है।

हालांकि, चेहरे की भावनाएं लिंग रूढ़ियों और पूर्वाग्रहों से ग्रस्त हैं। विडंबना यह है कि ये भी सार्वभौमिक हैं। महिलाओं को पुरुषों की तुलना में अधिक भावनात्मक माना जाता है, उनके निर्णय लेने में शामिल हैं। इसी समय, महिलाओं को आम तौर पर भावनाओं को व्यक्त करने के लिए कम प्रवण के रूप में देखा जाता है जो आमतौर पर अधिक मर्दाना होते हैं, जैसे कि क्रोध और गर्व। इन धारणाओं के साथ समस्या यह है कि वे गलती से प्रदर्शित की गई भावनाओं को समान रूप से प्रदर्शित करते हैं।

सांस्कृतिक रूप से, लगभग सार्वभौमिक रूप से, यह वह महिला है जो अपनी भूमिकाओं में मां, बेटी, पत्नी, बहू और बहन के रूप में भावनाओं को फैलाने वाली है। एक पेशेवर क्षेत्र में ऐसी भावनाओं का प्रदर्शन, हालांकि, अक्सर कमजोरी के संकेतक के रूप में देखा जाता है, यहां तक ​​कि सजा के योग्य भी। एक पुरुष, जो आंसू बहाता है, दूसरी ओर, वास्तव में कमजोर, “मानव” के रूप में देखा जा सकता है, और एक बेहतर नेता जो अपनी भावनाओं पर अधिक नियंत्रण रखता है। इसके विपरीत, एक महिला जो कम आत्म-विस्मयकारी है, और अधिक आत्मविश्वास है। और उसके व्यक्तिगत या व्यावसायिक जीवन में बल को नकारात्मकता वाले गुणों के रूप में देखा जाता है। एक पुरुष में समान गुण अत्यधिक सकारात्मक के रूप में देखे जाते हैं और उन्हें मनाया जाता है और मनाया जाता है। एक को केवल बराक ओबामा बनाम इंदिरा गांधी या मार्गरेट थैचर के बारे में सोचना पड़ता है। देखें कि लिंग आधारित भावनाओं की धारणाओं के आधार पर ये पूर्वाग्रह वास्तव में कितने व्यापक हैं।

जिस तरह से पुरुषों और महिलाओं को कुछ उत्तेजनाओं का जवाब देना चाहिए, उतना ही लिंग आधारित पूर्वाग्रहों के अधीन होने की संभावना है। मृत्यु, एक घटना के रूप में, भावनाओं को एक भव्य पैमाने पर बुलाती है, और महिलाओं के लिए इससे बेहतर कौन है? यह रिवाज है जैसे कि उच्च जाति के राजस्थान में पेशेवर शोक मनाने वालों का समूह, आमतौर पर निम्न जाति की महिलाएं, जिन्हें रुडाली कहा जाता है, जो पुरुषों के मरने के बाद सार्वजनिक रूप से दु: ख प्रदर्शित करने के लिए लगी थीं। 1993 की फिल्म रुदाली में कैद, सामाजिक स्थिति के विचारों ने परिवार के अन्य सदस्यों की ओर से दु: खों की अधिकता को रोका, और इन महिलाओं को काम पर रखने के लिए प्रेरित किया। यह समझ से बाहर है कि पेशेवर शोक का ऐसा काम पुरुषों द्वारा किया जा सकता है।

यह हमारे चेहरे पर एक राष्ट्रीय जुनून के जिज्ञासु के मामले को लाता है, जिसमें टीवी पर एक कथित रूप से “असमान” रिया चक्रवर्ती के साथ सेना में शामिल होने, बाहरी उत्तेजनाओं का जवाब देने के लिए, एक “दोषी” निर्णय का अभाव है, जो कि – या विरोधाभासी भावनाओं के आधार पर है। प्रदर्शन पर। केवल एक चीज जो वह वास्तव में दोषी हो सकती है, शायद, यह नहीं जान रही है कि 96 इमोजी में से कौन सा चेहरा उसे टीवी कैमरों के लिए अपने बेपनाह अवतार में प्रदर्शित करना चाहिए।

तुलसी जयकुमार एसपी जैन इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट एंड रिसर्च, मुंबई में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं। ये लेखक के निजी विचार हैं

की सदस्यता लेना समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top