Opinion

कोरोनोवायरस वैक्सीन फोबिया से कैसे लड़ें

ANI PHOTO

U.S. और U.K में, बड़ी संख्या में लोगों – कम से कम 30% – ने हाल के सर्वेक्षणों में कहा है कि वे वैक्सीन लेने या इनकार करने में संकोच करेंगे जो उन्हें कोरोनावायरस से बचा सकते हैं और इसके प्रसार को धीमा कर सकते हैं। ये संख्या शायद समस्या को समझती है। लोग एक शोधकर्ता को बता सकते हैं कि वे टीकाकरण करवाएंगे भले ही वे जीते नहीं। और समस्या तब और भी खराब हो सकती है जब आमतौर पर लंबी अनुमोदन प्रक्रिया के लिए “आपातकालीन उपयोग” अपवाद के तहत एक वैक्सीन उपलब्ध कराया जाता है, इसे बाहर करने के बारे में सार्वजनिक चिंताओं को बढ़ाता है।

क्या किया जा सकता है? उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें यह समझने की आवश्यकता है कि कुछ लोग टीके लेने के लिए अनिच्छुक क्यों हैं। अनुसंधान तीन कारकों के प्रभाव की पड़ताल करता है, जिन्हें अक्सर तीन Cs के रूप में जाना जाता है।

पहली सुविधा है। मनुष्य जड़ता से पीड़ित है, और वे भी शिथिल हैं। यदि टीकाकरण करवाना इतना आसान नहीं है, तो बहुत से लोग ऐसा नहीं करते हैं।

टीकाकरण साइटों के लिए शारीरिक निकटता मदद करती है; इसलिए कम प्रतीक्षा समय करें। लंबी लाइनें चोट लगीं। तो कागजी कार्रवाई और प्रशासनिक बाधाओं को पूरा करें। यदि व्यापक प्रतिरक्षा लक्ष्य है, तो अधिकारियों को असुविधाओं को खत्म करने के महत्व को कम नहीं करना चाहिए, दोनों छोटे और बड़े। अच्छी खबर यह है कि जब टीके आसानी से उपलब्ध होते हैं, तो टीकाकरण की दर बहुत बढ़ जाती है, यहां तक ​​कि जिन लोगों को संदेह है।

दूसरा कारक शालीनता है। बीमारियों के संबंध में, बहुत से लोग सोचते हैं कि उनका व्यक्तिगत जोखिम कम है। “आशावाद पूर्वाग्रह,” जैसा कि यह कहा जाता है, टीकाकरण अनावश्यक लगता है।

तीसरा कारक आत्मविश्वास है: टीका की प्रभावकारिता और सुरक्षा में सार्वजनिक विश्वास, और इसके पीछे उन लोगों की प्रेरणा और क्षमता में भी। बहुत से लोग सामान्य रूप से वैक्सीन का अविश्वास करते हैं। कई अन्य लोग विशेष टीकों, या नए लोगों को अविश्वास करते हैं, जिन्हें वे अपर्याप्त परीक्षण के लिए अनुभव कर सकते हैं। चरम रूप में, अविश्वास लोगों को वैक्स-विरोधी कार्यकर्ताओं में बदल देता है।

कोविद -19 के संदर्भ में, अविश्वास अच्छी तरह से एक विशेष समस्या हो सकती है, संभावित रूप से कई लोगों को यह सोचने के लिए प्रेरित करता है, “मैं एक मानव गिनी पिग नहीं होने जा रहा हूं,” या कम से कम टीकाकरण होने से पहले कुछ अवधि तक प्रतीक्षा करने के दौरान। प्रतीक्षा अवधि, बहुत से लोग बीमार हो सकते हैं।

टीकाकरण को बढ़ावा देने की मांग करने वालों के लिए, पहला कदम झिझक के विशेष स्रोत को निर्दिष्ट करना है, और यह सीखना है कि कौन सबसे महत्वपूर्ण है, और वास्तव में कहां है।

गरीब लोगों के लिए, सुविधा की कमी बड़ी हो सकती है। युवा लोगों में, मुख्य समस्या शालीनता हो सकती है। जो लोग प्राधिकरण और विज्ञान का अविश्वास करते हैं, और जो सोचते हैं कि विशेषज्ञों को पता नहीं है कि वे क्या कर रहे हैं, समस्या आत्मविश्वास की कमी है।

हल करने के लिए सुविधा सबसे आसान समस्या हो सकती है। एक बार एक सुरक्षित और प्रभावी टीका उपलब्ध होने के बाद, यह सुनिश्चित करना एक उच्च प्राथमिकता होनी चाहिए कि सभी के लिए यह आसान है (उन लोगों के साथ शुरू करना जो विशेष जोखिम में हैं)। एक आर्थिक प्रोत्साहन, जैसे कि एक छोटा सा उपहार प्रमाण पत्र, मदद कर सकता है।

शालीनता उन लोगों के लिए एक विशेष समस्या होने की संभावना है जो विश्वास करते हैं, यथोचित रूप से या नहीं, कि उनकी व्यक्तिगत मृत्यु दर कम है। एक अच्छी प्रतिक्रिया ज्वलंत चेतावनियों की पेशकश करना होगी, जिनमें युवा और स्वस्थ और सख्त लोगों में मृत्यु और गंभीर बीमारी के बारे में सत्य कथन शामिल हैं।

यह इस बात पर जोर देने में भी मदद कर सकता है कि टीकाकरण न केवल उन लोगों की रक्षा करता है जो टीकाकरण करवाते हैं, बल्कि अन्य भी जिन्हें वे अन्यथा संक्रमित कर सकते हैं। यदि युवा लोग सोचते हैं कि उनके स्वयं के जोखिम कम हैं, तो फिर भी वे टीकाकरण के लिए चयन कर सकते हैं यदि उन्हें विश्वास हो कि ऐसा करने से किसी की माँ या दादी की रक्षा होगी।

आत्मविश्वास दरार करने के लिए सबसे कठिन अखरोट हो सकता है। गलत सूचना सार्वजनिक अविश्वास को मजबूत करती है, और कोविद -19 वैक्सीन के संबंध में बहुत कुछ होने के लिए बाध्य है। और टीकाकरण के लिए, कुछ लोग “प्रतिक्रिया” दिखाते हैं, जिसका अर्थ है कि उनके पास आधिकारिक अनुरोधों या आवश्यकताओं के बारे में नकारात्मक दृष्टिकोण है – और उनके खिलाफ विद्रोह करते हैं।

अच्छी खबर यह है कि तथ्यों पर जोर देकर, गलतफहमी को दूर करना संभव है, और झूठों पर बहुत अधिक ध्यान आकर्षित नहीं करना (उनका उल्लेख करना, यहां तक ​​कि डिबैंकिंग प्रयास के दौरान, बैकफायर कर सकते हैं)।

जो लोग अधिकारियों को अविश्वास करते हैं, उनके लिए एक प्रभावी प्रतिक्रिया है कि वे जहां भी हों, उनसे मिलें और सामाजिक पहचान या संस्कृति के बारे में उनसे सीधे संपर्क करें। ऐसी प्रतिक्रियाएँ, जिन्हें कभी-कभी “समुदाय-आधारित” के रूप में वर्णित किया जाता है, लोगों को सूचित करती है कि उनके साथी और उनके स्वयं के मूल्यों वाले लोग टीकाकरण कर रहे हैं।

विश्वसनीय या आश्चर्यचकित करने वाले “सत्यापनकर्ता” – वे उच्च-प्रोफ़ाइल लोग जिनका सम्मान किया जाता है और जिन्हें टीके में आत्मविश्वास की कमी है – उनकी बड़ी मदद हो सकती है। मान लीजिए कि किसी समुदाय के लोग इस डर से जाने जाते हैं कि टीका काम नहीं करेगा, या वह यह किसी प्रकार की साजिश का हिस्सा है, या इसका भयानक दुष्प्रभाव होगा। विश्वसनीय राजनेताओं, एथलीटों या अभिनेताओं – “उनमें से एक” के बजाय “हम में से एक” माना जाता है – स्पष्ट रूप से टीकाकरण का समर्थन कर सकता है (और रिपोर्ट कर सकता है) वे खुद वैक्सीन लगवा चुके हैं)।

यह स्पष्ट है कि वैज्ञानिक सवालों के वैज्ञानिक जवाब हैं। यह कम स्पष्ट है कि मानव व्यवहार के बारे में सवालों के वैज्ञानिक जवाब भी हैं। टीकाकरण को बढ़ावा देने के संबंध में, हमारे अंतर्ज्ञान अक्सर गलत तरीके से चलते हैं।

लेकिन वहाँ बहुत सारे सबूत हैं, और कोविद -19 से लोगों की रक्षा करने की कोशिश में, राष्ट्र इस पर आकर्षित हो सकते हैं। चुनौती, और अवसर यह है कि हर कोई अनचाहे पानी में रहेगा, जिसका अर्थ है कि हमें लचीला होना चाहिए और यह जानने के लिए तैयार रहना चाहिए कि क्या काम करता है और क्या नहीं।

की सदस्यता लेना मिंट न्यूज़लेटर्स

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top