Opinion

टूटी प्रणालियों को ठीक करने के लिए एल्गोरिदम का गुमराह उपयोग

Photo: Hindustan Times

शुक्रवार को, भारत की राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी ने पुष्टि की कि संयुक्त प्रवेश परीक्षा (JEE), और राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (NEET), केंद्र द्वारा निर्धारित समय के बाद आयोजित की जाएगी कि प्रवेश परीक्षाएं स्थगित नहीं की जाएंगी। जेईई मेन्स परीक्षा 1-6 सितंबर को आयोजित की जाएगी, जबकि NEET 13 सितंबर को आयोजित की जाएगी। एक सरकारी बयान में कहा गया है: “हमारी राय में, हालांकि एक महामारी की स्थिति है, अंततः जीवन को आगे बढ़ना है और छात्रों के कैरियर को लंबे समय तक खराब नहीं किया जा सकता है और एक पूर्ण शैक्षणिक वर्ष बर्बाद नहीं किया जा सकता है।”

ऐसा प्रतीत होता है कि उच्च शिक्षा के अपने कुलीन संस्थानों के लिए प्रतियोगी प्रवेश परीक्षाओं में भारत की नीति ब्रिटेन के दृष्टिकोण की तुलना में एक बेहतर विकल्प है, जो कि उत्तरार्द्ध के आकांक्षी स्नातक छात्रों – और विस्तार से, भारत के “अंतर्राष्ट्रीय” स्कूलों द्वारा पेश की गई परेशानी को देखते हुए है। भारतीय सार्वजनिक परीक्षाओं पर भरोसा करने के बजाय ब्रिटिश बोर्डों और परीक्षा प्रणालियों द्वारा जाना।

सामान्य समय में यूके के विश्वविद्यालयों में कॉलेज के अनुप्रयोगों की सहायता के लिए, ब्रिटिश स्कूलों के शिक्षक छात्रों के लिए “पूर्वसूचक” ग्रेड जारी करते हैं, जो अपनी सार्वजनिक ए-स्तरीय (कक्षा 12) परीक्षा देने वाले होते हैं। एक छात्र के पाठ्येतर प्रदर्शन के अलावा, भविष्य कहनेवाला ग्रेड होते हैं। ब्रिटेन में विश्वविद्यालयों द्वारा आने वाले मुख्य कारकों में से एक के रूप में इस्तेमाल किया जाता है, जो आने वाली बैचलर डिग्री छात्रों के लिए अपने प्रवेश निर्णयों को आधार बनाते हैं। ये प्रवेश “सशर्त” आधार पर दिए जाते हैं, जिसका अर्थ है कि विश्वविद्यालय सार्वजनिक प्रतियोगी परीक्षाओं में प्राप्त वास्तविक अंकों के आधार पर अपने अंतिम निर्णयों को आधार बनाते हैं। विश्वविद्यालयों द्वारा अपनी शरद ऋतु की शर्तों को शुरू करने से ठीक पहले जारी किया जाता है।

कोविद महामारी को देखते हुए, ब्रिटिश सरकार ने योग्यता छोड़ने वाले इन स्कूलों का विकल्प खोजने के लिए अपने कार्यालय योग्यता और परीक्षा विनियमन, या अयोग्य का निर्देश दिया। इससे पहले के अध्ययन Ofqual यह स्थापित किया था कि शिक्षकों की भविष्यवाणियां लिंग, जातीयता और उम्र के आधार पर की जा सकती हैं। इस तरह के पूर्वाग्रहों से दूर जाने के लिए, टक्कल ने इस वर्ष की रद्द की गई सार्वजनिक परीक्षाओं में खड़े होने के लिए एक एल्गोरिथ्म का उपयोग करने का निर्णय लिया।

एल्गोरिथ्म में आदर्श रूप से दो लक्ष्य होने चाहिए। एक, निष्पक्षता सुनिश्चित करने और ग्रेड मुद्रास्फीति से बचने के लिए; और दो, यह सुनिश्चित करने के लिए कि छात्रों को विश्वविद्यालय प्रवेश के लिए यथासंभव सटीक रूप से मूल्यांकन किया जाता है। हालांकि, सरकारी निर्देशों के तहत, टॉकल ने सिर्फ पहले लक्ष्य पर ध्यान केंद्रित किया।

इसे स्वयं एक चेतावनी की घंटी बजानी चाहिए थी, यह देखते हुए कि शिक्षकों के भविष्य कहे जाने वाले अंकों से दूर चले जाना आवश्यक रूप से मनमाने ढंग से मानकीकरण की बाधाओं को दूर करेगा जो कि एल्गोरिथम पर लागू होगा। और निश्चित रूप से पर्याप्त, मनमाना शर्तों का उपयोग किया गया था। उदाहरण के लिए, एल्गोरिथ्म न केवल एक छात्र के ग्रेड के लिए, बल्कि छात्र के स्कूल के औसत प्रदर्शन के लिए भी सही है, जो मूल रूप से एक मानकीकृत मॉडल चुनकर किया गया है जो 2020 के परीक्षा के अंकों के वितरण की भविष्यवाणी करेगा और 2019 के वितरण के साथ इसका मिलान करेगा। अथक “मतलब का पीछा” बस का मतलब है कि एक छात्र के स्कोर को इस तरह से नीचे धकेल दिया जा सकता है कि कैसे स्कूल में उसके या उसके वरिष्ठों ने एक साल पहले प्रदर्शन किया था, और वह उसके व्यक्तिगत प्रदर्शन पर आधारित नहीं होगा।

इसे भारतीय परिप्रेक्ष्य में कहें तो, यह कहने के बराबर होगा कि एक सरकारी या सरकारी सहायता प्राप्त स्कूल का छात्र केवल एक सार्वजनिक प्रतियोगी परीक्षा में चमकने में असमर्थ होगा, क्योंकि वह एक स्कूल में गया था, जिसके छात्रों का प्रदर्शन सालों का अतीत औसत से कम था। इस भिखारी विश्वास के रूप में भेदभाव के रूप में भेदभाव। यूके में, यह इतना व्यापक था कि सभी छात्रों के 40% को अपने शिक्षकों की भविष्यवाणियों की तुलना में ग्रेड कम मिला, जिससे उन्हें विभिन्न स्तरों पर अपने सशर्त धब्बे खो देने पड़े। विश्वविद्यालयों

तब थोड़ा आश्चर्य हुआ कि छात्रों और अभिभावकों ने विरोध किया। 16 अगस्त को, यूके ने लंदन में शिक्षा भवन के विभाग के समक्ष सैकड़ों प्रदर्शन किए। मामले को और बदतर बनाते हुए यह खुलासा किया गया था कि यूके के सत्तारूढ़ दल के दोनों शक्तिशाली राजनेताओं, माइकल गोव और डोमिनिक कमिंग्स के लिंक के साथ इन्क्वाल ने पब्लिक फर्स्ट को चुना था। द गुड लॉ प्रोजेक्ट, एक भीड़-वित्त पोषित कानूनी संगठन, ने सार्वजनिक प्रथम को चुनने के लिए अयोग्य के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की धमकी दी है। विरोध प्रदर्शनों के 24 घंटों के भीतर, इंक्वाल ने अपने फैसले को पलट दिया। अब यह कहता है कि छात्रों को अध्यापकों की भविष्य कहनेवाला ग्रेड और एल्गोरिदम द्वारा जारी की गई (बिट.32/32ix66R) अधिक दी जाएगी। इसने प्रदर्शनकारियों को शांत किया है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि टीकल द्वारा मांगी गई ग्रेड मुद्रास्फीति की स्माइथ्रेंस को उड़ा दिया गया है।

एल्गोरिदमिक भेदभाव का शायद कोई बेहतर उदाहरण नहीं है, जिसके बारे में मैंने पहले लिखा है। यदि किसी प्रणाली को शुरू करने के लिए त्रुटिपूर्ण है, तो एक हैम-हैंडेड दृष्टिकोण के साथ अपनी खामियों को ठीक करने की कोशिश करना जैसे कि हर किसी को एक मिथकीय मतलब देने के लिए केवल मामलों को बदतर बनाना है। यदि किसी छात्र के प्रदर्शन का सही आकलन करने का दूसरा उद्देश्य सर्वोपरि था, तो यह संभावना है कि इस योग्यता ने गुणात्मक और मात्रात्मक दोनों तरीकों को अपनाकर समस्या का अधिक सूक्ष्म उत्तर पाया होगा। यह भी समस्याओं का अपना हिस्सा होता, लेकिन लगभग निश्चित रूप से 40% छात्रों के रूप में प्रभावित नहीं होता।

दुनिया भर के संगठनों को यह पता लगने लगा है कि अति-सुस्पष्ट कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) एल्गोरिदम को लागू करना जो अत्यधिक अति सूक्ष्म और जटिल समस्याओं का काम करते हैं। इन समस्याओं में से कई डेटा विज्ञान के दायरे से परे हैं, और हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि एआई एल्गोरिदम को परिष्कृत करने से पहले यह साल होगा कि सभी को इलाज के रूप में इस्तेमाल किया जाए, जो दुनिया को नुकसान पहुंचाए।

सिद्धार्थ पई भारत में गहन विज्ञान और तकनीक पर केंद्रित एक उद्यम निधि प्रबंधन कंपनी, सियाना कैपिटल के संस्थापक हैं

की सदस्यता लेना समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top