Opinion

भारत के पास पीपल्स रिपब्लिक से निपटने के अलावा कोई विकल्प नहीं है

Photo: Getty Images

13 अगस्त के अर्थशास्त्री ने शी पर एक अच्छी तरह से मापा नेता था, इस मामले पर बहस करते हुए कि अमेरिका, और, पश्चिमी दुनिया, विस्तार से, यह मानना ​​बेवकूफी होगी कि उन्होंने जिस राजनैतिक-आर्थिक सम्पादन को खड़ा किया है वह ताश का घर है पश्चिमी दबाव से तैयार होने के लिए तैयार। यह संदेश भारत के लिए समान रूप से लागू होता है, जिसने हाल के महीनों में, चीन के खिलाफ अधिक आक्रामक मुद्रा का पीछा किया है, प्रतिक्रिया में, कम से कम भाग में, लद्दाख में हाल की सीमा झड़प के लिए।

जैसा कि द इकोनॉमिस्ट का तर्क है, ” कैपिटिट्यूशन के बाद टकराव की उम्मीद गुमराह करती है। अमेरिका और उसके सहयोगियों को खुले समाजों और चीन के राज्य पूंजीवाद के बीच एक लंबी प्रतियोगिता के लिए तैयार होना चाहिए। “नेता का तर्क है कि पूर्व सोवियत संघ के खिलाफ पीछा करने वाली एक रणनीति, जैसे कि चीन की अर्थव्यवस्था के रूप में सफल होने की संभावना नहीं है। पहले से ही दुनिया के साथ सोवियत अर्थव्यवस्था के विपरीत, जो वैश्विक व्यापार और निवेश प्रवाह से कम्युनिस्ट पूर्वी यूरोप में खुद को और इसके उपग्रहों को रिंग करता है, के साथ अंतर्संबंधित है।

लंदन स्थित प्रकाशन के प्रस्तावित समाधान: पश्चिम को यह सुनिश्चित करने के लिए एक कूटनीतिक धक्का देने की आवश्यकता है कि चीन नियमों से खेलता है, जहां संभव हो, उसके साथ सहयोग करें और “वाणिज्य को मानव अधिकारों और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए मजबूत सुरक्षा के साथ जारी रखने की अनुमति दें”। इस मुश्किल संतुलन को प्राप्त करने के लिए अस्पष्टीकृत छोड़ दिया जाता है।

इस स्तंभ के नियमित पाठक इस तर्क के एक संस्करण से परिचित होंगे। मेरे लंबे समय से दोस्त और सह-लेखक, दिवंगत जेम्स डब्ल्यू। डीन, और मैंने चीन के साथ टकराव के बजाय सहयोग के लिए मामले का तर्क दिया था (First अमेरिका फर्स्ट ’ने अमेरिकी आधिपत्य, 2 दिसंबर 2018 के निधन को जल्दबाजी) किया। जैसा कि हमने लिखा है: “अमेरिका के लिए बुद्धिमान पाठ्यक्रम चीन को एक दुश्मन के रूप में लेने की कोशिश नहीं करना है, बल्कि माल, पूंजी और विचारों में मुक्त व्यापार का दोहन करके पश्चिमी और एशियाई स्वार्थों को जोड़ना है।”

मुझे अभी भी विश्वास है कि यह अमेरिका के लिए समझदारी होगी। भारत के लिए, यह बिल्कुल अपरिहार्य है। अमेरिका, अभी भी दुनिया का सबसे धनी और सबसे शक्तिशाली देश है, चीन के साथ आर्थिक युद्ध छेड़ने के लिए खर्च कर सकता है, जैसा कि टाइट-टू-टैट टैरिफ के चक्र में बढ़ता है और घटता है, या हाल ही में अमेरिका ने प्रमुख चीनी सैनिकों टिकटोक पर प्रतिबंध लगाने की धमकी दी है और वीचैट।

भारत के लिए, चीन के प्रति इस तरह का दृष्टिकोण मूर्खतापूर्ण होगा। यह चीन के साथ आर्थिक संबंधों को कमजोर करने की कोशिश करने के लिए सरकार के आत्मनिर्भरता के एजेंडे के अनुरूप हो सकता है – विशेष रूप से, व्यापार और निवेश संबंध – टैरिफ और अन्य व्यापार बाधाओं को बढ़ाकर, भारत में नए चीनी निवेशों के लिए अनुमोदन पर धीमी गति से जा रहे हैं, और चीनी ऐप्स पर प्रतिबंध लगा रहे हैं (यहाँ , भारत अमेरिका से आगे था)। अब तक, हालांकि, चीनी प्रतिक्रिया एक झोंपड़ी रही है। भारत चीन के लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि उसे आक्रामक तरीके से जवाबी कार्रवाई की जरूरत है। वास्तव में, प्रतिक्रिया न करना चीन की ताकत का संकेत है।

हालाँकि, भारत चीन की मनाही को हमेशा के लिए खत्म नहीं कर सकता है। कुछ बिंदु पर, शी और उनके सलाहकार सिर्फ यह तय कर सकते हैं कि पीपुल्स रिपब्लिक को भारत को अपनी जगह दिखाने की जरूरत है – जैसा कि चीन ने 1962 के सीमा युद्ध में किया था और आर्थिक प्रतिशोध में संलग्न था। इसमें कटौती, या तेजी से कम करना, भारत में चीनी निवेशों का प्रवाह, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों शामिल हो सकते हैं, जैसे कि चीनी नियंत्रित बहुपक्षीय वित्तीय संस्थानों, जैसे कि एशियाई इन्फ्रास्ट्रक्चर इन्वेस्टमेंट बैंक (एआईआईबी) के माध्यम से मध्यस्थता। वास्तव में, एआईआईबी भारतीय बुनियादी ढांचे में अरबों का निवेश कर रहा है, और यदि ये प्रवाहित होते हैं, तो भारत को अपनी कुल सार्वजनिक अवसंरचना को पुनर्जीवित करने के लिए आवश्यक रूप से आवश्यक निवेश डॉलर के लिए छोड़ दिया जाएगा।

चीन वर्तमान अमेरिकी प्रशासन में और उसके आस-पास के बड़े बौद्धिक पारिस्थितिकी तंत्र में, भारत को पसंद कर रहा है। वे अच्छी तरह से भारत को चीन को लेने और कुछ टुकड़ों में फेंकने के लिए पीठ पर थपथपा सकते हैं, लेकिन जब धक्का मुक्की की तरफ आता है, तो क्या वे अरबों डॉलर के निवेश के साथ कदम उठाएंगे अगर चीन ने खींचने का फैसला किया प्लग? मैं इस पर बैंक से शर्त नहीं लगाऊंगा।

1962 की पराजय से चीन पर भारत का रुख जारी है। हाइपोथेटिक रूप से, अगर वह सीमा युद्ध भारत के लिए अपमानजनक हार के बजाय एक गतिरोध था, तो क्या भारत आज चीन के साथ ऐसा आक्रामक रुख अपनाएगा? मुझे नहीं लगता।

भारत की स्थिति को तर्कसंगतता और प्रबुद्ध आत्म-हित द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, न कि भावुकता और पुराने घावों की खातिर वापस करने की इच्छा से जो अभी तक ठीक हो चुके हैं। भारत को आर्थिक मोर्चे पर चीन के साथ बने रहने की आवश्यकता है, और यदि व्यापार और निवेश बुरी तरह से डगमगाते हैं, तो भारत के पास चीन से हारने के लिए बहुत कुछ है। बीजिंग के निर्णय निर्माताओं को यह पता है कि नई दिल्ली के रूप में इन बुनियादी तथ्यों से इनकार किया जाना दिखाई देता है।

समान रूप से महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत को वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) पर ताकत का ऐसा प्रदर्शन बनाए रखना चाहिए जिससे चीन को भारतीय नियंत्रित क्षेत्र में एक और साहसिक कार्य से पहले दो बार सोचना होगा। इसके लिए भारत की सैन्य क्षमता को गंभीरता से अपग्रेड करने की आवश्यकता है।

यह एक मुश्किल संतुलन कार्य है। भारत की खातिर, हमें उम्मीद है कि सरकार को उसका अधिकार मिलेगा।

विवेक देहजिया मिंट कॉलमिस्ट हैं

की सदस्यता लेना समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top