Opinion

भारत के लिए इंटरनेट के सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को विनियमित करने का समय है

Unregulated social and digital media could pose a threat to India’s rise as a trustworthy and responsible nation, as also Indian democracy, the world’s largest.

यह अब एक पैटर्न बन गया है। हर कुछ महीनों में, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के संचालन में आवाज़ और रोष होता है। एक कथित पूर्वाग्रह के कुछ उजागर करने में मदद की। आरोप तेजी से और उग्र रूप से उड़ते हैं, सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के अक्सर कठिन-से-थाह के व्यवहार से आसान नहीं होता है, एक शीर्ष कार्यकारी से लेकर “ब्राह्मणवादी पितृसत्ता” का एक आपत्तिजनक पोस्टर पकड़े हुए या जिम्मेदारी के पदों के लिए जाने-माने राजनीतिक लोगों को काम पर रखने से।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स खुद को कई तरह से बताते हैं — जैसे कि तकनीकी इनोवेटर्स या प्लैटफॉर्म- आप किस पिच पर सुनते हैं, उसके आधार पर। पूर्ण प्रकटीकरण: मैं सोशल मीडिया और इंटरनेट का एक बड़ा प्रशंसक और प्रस्तावक रहा हूं, जो एक-डेढ़ दशक से अधिक समय से नागरिक को अपने आत्म-अभिव्यक्ति के अधिकार और सूचना के अधिकार का प्रयोग करने का अधिकार देता है। वैकल्पिक राय। सोशल मीडिया ने एक बार जनमत के कुछ ही प्रभावितों द्वारा प्राप्त एकाधिकार को उखाड़ फेंका।

अपनी सभी शक्ति को अच्छा करने के लिए, कई वर्षों से यह स्पष्ट है कि सोशल मीडिया का दुरुपयोग भी किया जा सकता है। यह डार्क अंडरबेली वर्षों तक छिपी रही, लेकिन कथाओं को आकार देने या विकृत करने और सार्वजनिक राय और व्यवहार को उकसाने की इसकी शक्ति पिछले कुछ समय से पूर्ण रूप से देखने के लिए है। यह शक्ति एक खतरनाक शक्ति गुणक बन सकती है जब उन लोगों द्वारा पहुंच बनाई जाती है जो नफरत फैलाना, विभाजन करना और हिंसा पैदा करना चाहते हैं।

समस्या और खतरों पर चर्चा की गई है। राजनीतिक हलकों में चल रहे मौजूदा विवादों से पता चलता है कि ये ऑनलाइन प्लेटफॉर्म केवल तकनीकी उपकरण नहीं हैं। वे इंटरनेट पर एक महत्वपूर्ण बल हैं जो हमें जितना अच्छा कर सकते हैं उतना नुकसान पहुंचा सकते हैं।

और इसलिए इन प्लेटफार्मों के “बुरे” पहलुओं को विनियमित करने की आवश्यकता है। इस चर्चा में कूदने से पहले कुछ पृष्ठभूमि आवश्यक है। भारत में वास्तविक दुनिया और साइबर स्पेस दोनों में व्यक्तियों और राज्य की रक्षा के लिए कानूनों का एक संक्षिप्त विवरण है। इंटरनेट पर विशेष रूप से, हमारे कानून और नियम पुराने, अनम्य और कम विकसित का मिश्रण हैं। 2008 की चुनौतियां, जब सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम को अपनाया गया था, निश्चित रूप से चुनौतियां नहीं हैं। 2020, अब जब कि फेसबुक, ट्विटर, गूगल और ई-कॉम खिलाड़ियों जैसे कि Jio, Amazon और Walmart जैसे इंटरनेट बिचौलियों की शक्ति और उपस्थिति इतने उच्च स्तर पर पहुंच गई है। हमारे पास बहुत सारे कानून हैं और कोई भी वास्तविक स्वतंत्र नियामक नहीं है, केवल ओवरलोडेड न्यायपालिका को छोड़कर। आईटी अधिनियम इन सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को एक सुरक्षित बंदरगाह भी प्रदान करता है, जो उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई सामग्री के लिए जिम्मेदारी से अनुपस्थित है।

हाल की और पिछली घटनाओं से संकेत मिलता है कि यह हमारे ढांचे पर एक नजर डालने का समय है। यह दोतरफा दृष्टिकोण होना चाहिए। सबसे पहले, बुनियादी सिद्धांतों को बिछाने और एक स्वतंत्र नियामक निकाय बनाकर सोशल मीडिया के विनियमन की शुरुआत करें। भाषण और गोपनीयता को मुक्त करने के अधिकारों का बचाव करने के साथ-साथ, मैंने सुप्रीम कोर्ट और संसद दोनों के लिए लड़ाई लड़ी, मैंने 2017 से आयोजित किया है कि सामाजिक और डिजिटल मीडिया को स्वतंत्र विनियमन की आवश्यकता है, और कार्रवाई का आग्रह किया है।

हमारे संविधान ने मुक्त भाषण और अनुच्छेद 19 (2) में इसकी सीमाओं को परिभाषित किया है। इस सिद्धांत को सभी प्लेटफार्मों को पालन करना चाहिए, इसलिए, यह सरल है: एक मंच पर किसी भी सामग्री या भाषण को अनुच्छेद 19 (2) की परीक्षा पास करनी चाहिए, और अकेले। सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों की टेक-डाउन नीतियों, दिशानिर्देशों और एल्गोरिदम का अनुपालन होना चाहिए और उस अनुच्छेद से आगे नहीं जाना चाहिए। और यह मानक समान रूप से सभी के लिए लागू होना चाहिए, अनुच्छेद 14 के अनुसार। सभी नियमों का पालन करने के लिए एक जमीनी नियम के रूप में, यह कानून स्थापित करने के लिए पर्याप्त सरल है।

हां, उस दायित्व से उत्पन्न होने वाले मामलों को स्थगित करने का एक सुगम तरीका होना चाहिए। इस तरह के विवादों को हल करने का तंत्र स्वतंत्र और अर्ध-न्यायिक होना चाहिए। नई संस्था स्थापित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (ट्राई) या भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग, या दूरसंचार विवाद निपटान और अपीलीय न्यायाधिकरण और साइबर अपीलीय न्यायाधिकरण जैसे निकायों को एक में मिलाना जैसे मौजूदा संस्थान के जनादेश का विस्तार करना बेहतर हो सकता है।

दूसरा प्रोंग कानूनों का चिंतन होना चाहिए। हमें तकनीक और इंटरनेट क्षेत्रों के नए विधायी ढांचे की जरूरत है। बहुत सारे कानून हैं और बहुत सारे अंतराल हैं। वर्तमान में जो मौजूद है, उसके विपरीत विधायी और संस्थागत ढांचा लचीला, गतिशील और विकासवादी होना चाहिए। हमें टेलीग्राफ अधिनियम, ट्राई अधिनियम, आईटी अधिनियम, भारतीय दंड संहिता (मानहानि के मुद्दों आदि से निपटने के लिए) और प्रस्तावित डेटा संरक्षण अधिनियम के आईटी मध्यस्थ दिशानिर्देशों जैसे कानूनों को अद्यतन करना चाहिए।

भारत, जो कभी दुनिया का सबसे बड़ा असंबद्ध देश था, जल्द ही 800 मिलियन से अधिक ऑनलाइन के साथ दुनिया के सबसे बड़े इंटरनेट-सक्षम राष्ट्रों में से एक होगा। कोविद से परे, भारत एक प्रमुख आर्थिक शक्ति के रूप में उभर सकता है। प्रौद्योगिकी संभवतः हमारी अर्थव्यवस्था का एक बड़ा हिस्सा होगी, जो हमारे कुल उत्पादन का लगभग पांचवां हिस्सा है। इसलिए इसके अच्छे पहलुओं का दोहन करने और बुरे को नियंत्रित करने की आवश्यकता है। यह विकास के लिए हमारी राष्ट्रीय रणनीति के लिए महत्वपूर्ण है।

अनियमित सामाजिक और डिजिटल मीडिया भारत के भरोसेमंद और जिम्मेदार राष्ट्र के रूप में उदय के लिए खतरा बन सकता है, साथ ही भारतीय लोकतंत्र, दुनिया का सबसे बड़ा। इन चुनौतियों का समाधान सोशल मीडिया को कुशलतापूर्वक विनियमित करके और हमारे कानूनों और संस्थानों को आधुनिक बनाने के द्वारा किया जा सकता है। कार्रवाई का समय आ गया है।

राजीव चंद्रशेखर संसद के सदस्य हैं

की सदस्यता लेना समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top