Opinion

राय | जिस दुनिया में हम निवास करते हैं, उसके लिए भारत के लिए क्या आत्मनिर्भरता होनी चाहिए

Photo: AP

इस प्रकार, कनाडा में, प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो और उनकी लिबरल पार्टी की सरकार ने एक के बाद एक बड़े पैमाने पर खर्च करने की योजना बनाई है, जो कनाडा के सार्वजनिक वित्त के साथ कहर बरपा रही है और एक ऋण ओवरहांग का निर्माण हो रहा है, जिसे साफ करने में वर्षों या दशकों लग सकते हैं। यह कनाडा को मौजूदा संकट से पहले की तुलना में अधिक समाजवादी बना देगा, और यह भी एक पार्टी द्वारा किया गया है जो न केवल संसद में सीटों की अल्पसंख्यक है, लेकिन जो पिछले साल के आम चुनाव में लोकप्रिय वोट जीतने में विफल रही।

भारत में, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के नेतृत्व वाली सरकार को ऐसी कोई समस्या नहीं है, जिसने पिछले साल चुनावों में दूसरा भारी बहुमत हासिल किया है, और जाहिर तौर पर व्यापक जनसमर्थन की कमान संभाली है, अगर ओपिनियन पोल की माने तो । क्या मोदी सरकार के लिए देश के बॉटकेड लॉकडाउन समर्थन को देखा जाना बाकी है, हालांकि यह कम समय में कम मायने रखता है, क्योंकि इसके चुनावी जनादेश को चलाने के लिए चार साल और हैं।

दुर्भाग्य से, जब कनाडा अधिक समाजवादी हो जाता है, भारत अपने वैचारिक गुरु, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) से खींचे गए भाजपा के एजेंडे को अनसुना करता हुआ दिखाई देता है, तो क्या मोदी ने “अस्तिमानबीर भारत” करार दिया है। मोटे तौर पर “आत्मनिर्भर भारत” का अनुवाद। आत्मनिर्भरता का सिद्धांत लंबे समय से आरएसएस की विचारधारा का मुख्य आधार रहा है। मैं 2014 या 2019 में आत्मनिर्भरता के लिए मोदी के प्रचार अभियान को याद नहीं कर सकता, फिर भी अब इसे न केवल उनके द्वारा प्रचारित किया जा रहा है, बल्कि उनके आस-पास की शासन प्रणाली में भी प्रमुख आवाजों द्वारा।

इस सिद्धांत के रक्षक यह संकेत दे सकते हैं कि “आत्मनिर्भरता” को स्वायत्तता के लिए गलत नहीं माना जाना चाहिए: उत्तरार्द्ध का अर्थ है अपने आप के लिए सब कुछ करना, जबकि पूर्व का सुझाव है कि स्वयं के लिए सक्षम होने के लिए, जो खुद को काटने से अधिक सीमित और उचित लगता है। बाहरी दुनिया।

काश, विचार के कुछ अति उत्साही अधिवक्ताओं द्वारा किए गए सुझाव कि भारत को चीन से आयात में कटौती करनी चाहिए, या कि भारतीय उपभोक्ताओं को चीनी वस्तुओं का बहिष्कार करना चाहिए, या कि भारतीय फर्मों को चीनी निवेश में खुद को विभाजित करना चाहिए, सभी एक वापसी की ओर इशारा करते हैं, विली-नीली आयात प्रतिस्थापन के बुरे दिनों में और विदेशी व्यापार और निवेश के लिए एक बाजार बंद हो गया, बजाय बाहरी दिखने वाले आत्मनिर्भरता के कुछ सौम्य आलिंगन के।

सरकार की कार्रवाइयाँ भी, सौम्य आत्मनिर्भरता के बजाय आत्मीयता की ओर मुड़ती हैं: विशेष रूप से, मोदी सरकार के तहत अपनी पहली और वर्तमान पारी में टैरिफ में वृद्धि होती है। फिर से, सरकार के रक्षक इस तथ्य की ओर संकेत करेंगे कि भारत के टैरिफ दरें अपने कई व्यापारिक भागीदारों की तुलना में अभी भी कम हैं। मेरे लिए इसका मतलब यह है कि आगे टैरिफ बढ़ने के लिए बहुत अधिक गुंजाइश है, सरकार को इस सड़क को नीचे जाना चाहिए। यह, अपने आप में, विशेष रूप से आश्वस्त नहीं है, क्योंकि इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि सरकार मुक्त व्यापार के सिद्धांत में दृढ़ विश्वास रखती है और टैरिफ में वृद्धि को रोकने का इरादा रखती है।

सरकार के रक्षक विभिन्न समय और स्थानों पर आयात प्रतिस्थापन की स्पष्ट (और तर्कपूर्ण) सफलता की ओर भी इशारा करेंगे, जबकि स्पष्ट रूप से इस वास्तविकता को खंडन करने में असमर्थ होने के कारण कि यह भारत में बुरी तरह से कोशिश की गई थी और विफल रही थी। लाइसेंस-परमिट-कोटा राज के साथ दशकों का अनुभव क्या था, अगर समाजवाद, निरंकुशता और केंद्रीय योजना में असफल प्रयोग नहीं हुआ? वह सब जिसके कारण वह एनीमिक विकास, गरीबी से निपटने में विफलता और संपूर्ण ढांचा अंततः एक व्यापक आर्थिक संकट से पूर्ववत था। दूसरे शब्दों में, नेहरूवादी (और बाद में इंदिरा गांधी-शैली) आवक-दिखने वाली योजना मॉडल अपनी शर्तों पर विफल रही। यह 1991 के आर्थिक सुधारों और उनके बाद का केंद्रीय पाठ रहा है, जिसे तब से विभिन्न राजनीतिक धारियों की सरकारों द्वारा स्वीकार किया जाता रहा है। उन्होंने या तो उन सुधारों को आगे बढ़ाया, या, बहुत कम से कम, उन्हें वापस रोल नहीं किया।

एक दशक तक सत्ता में रही मनमोहन सिंह की अगुवाई वाली सरकार को आर्थिक सुधारों के अधूरे एजेंडे को आगे न बढ़ाने के लिए सही रूप से दोषपूर्ण होना चाहिए – जैसा कि आपके स्तंभकार ने कई मौकों पर किया है, जब दोनों पद पर थे और बाद में। पूर्व सरकार के क्रेडिट के लिए, हालांकि, यह पिछले सुधारों पर रिवर्स कोर्स नहीं करता था, और विशेष रूप से व्यापार उदारीकरण पर नहीं। मोदी सरकार 1991 के बाद पहली सरकार है, जो कम से कम आंशिक रूप से, सुधारों के एजेंडे का आयात मुद्दा है – और इसमें न केवल कांग्रेस और भाजपा की अगुवाई वाली सरकारें शामिल हैं, बल्कि उनके नेतृत्व में वाम दलों के दलों के गठबंधन भी शामिल हैं- 1990 के दशक की व्यवस्था।

आत्मनिर्भरता की एक समझदार परिभाषा सैन्य तैयारियों और क्षमता पर केंद्रित होगी। उदाहरण के लिए, यदि आप बंदूकें बनाते हैं, लेकिन एक प्रतिद्वंद्वी प्रतिद्वंद्वी से गोलियों को आयात करने की आवश्यकता होती है, तो यह एक अच्छी स्थिति नहीं होगी यदि शत्रुता को तोड़ना है। अगर मोदी सरकार भारत को आत्मनिर्भर बनाना चाहती है, तो उसे यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह भारतीय क्षेत्र के हर वर्ग इंच की रक्षा कर सके और स्वदेशी सैन्य क्षमता के साथ-साथ भारत की सीमाओं को विदेशी अतिक्रमण से सुरक्षित रख सके, जैसा कि जवाहरलाल नेहरू करने में विफल रहे। 1962, जब भारत को चीन के साथ सीमा युद्ध में हार का सामना करना पड़ा। इस दुर्भाग्यपूर्ण नेहरूवादी विरासत को उलटने से आर्थिक उदारीकरण के लगभग तीन दशकों में घड़ी को पीछे करने की तुलना में आत्म-निर्भरता की बेहतर समझ प्रदर्शित होगी।

विवेक देहजिया मिंट कॉलमिस्ट हैं।

की सदस्यता लेना समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top