Insurance

RCom, RTL स्पेक्ट्रम बिक्री पर सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित करने के लिए उधार देता है

Reliance Communications (Photo: Mint)

रिलायंस कम्युनिकेशंस लिमिटेड (आरकॉम) और रिलायंस टेलीकॉम लिमिटेड (आरटीएल) के ऋणदाताओं ने मंगलवार को नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) की मुंबई पीठ को सूचित किया कि वे स्पेक्ट्रम की बिक्री पर स्पष्टता की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख करेंगे।

जबकि सर्वोच्च न्यायालय ने एनसीएलटी से यह तय करने के लिए कहा था कि क्या स्पेक्ट्रम को इनसॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन के तहत बेचा जा सकता है, ऋणदाता चाहते हैं कि शीर्ष अदालत नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) को निर्देश दे कि वह इस मामले से अवगत हो।

“ऐसा इसलिए है क्योंकि मुंबई NCLT ने पहले ही Aircel के रिज़ॉल्यूशन प्लान को मंजूरी दे दी है जिसने स्पेक्ट्रम की बिक्री की परिकल्पना की है और इसलिए यह समान न्यायाधिकरण से निर्देश लेने के लिए उचित नहीं होगा,” पहले व्यक्ति ने ऊपर उद्धृत किया।

सुप्रीम कोर्ट ने 1 सितंबर को कहा था कि एनसीएलटी को तय करना चाहिए कि स्ट्रेस्ड टेल्कोस द्वारा रखे गए स्पेक्ट्रम को IBC के तहत बेचा जा सकता है या नहीं।

“इसलिए, उधारदाताओं को सर्वोच्च न्यायालय में एक संशोधन की तलाश में जाना पड़ता है जो अपीलीय न्यायाधिकरण को इस मुद्दे पर निर्णय लेने की अनुमति देता है,” दूसरे व्यक्ति ने कहा।

21 अगस्त को दूरसंचार विभाग (DoT) ने NCLT से कहा था कि RCom और उसकी इकाई, RTL के लिए रिज़ॉल्यूशन प्लान में स्पेक्ट्रम परिसंपत्तियों को शामिल नहीं किया जाना चाहिए। आरकॉम पर बकाया है इसके ऋणदाताओं को 49,054 करोड़ रु सरकार के अनुमान के अनुसार, स्पेक्ट्रम उपयोग शुल्क और लाइसेंस शुल्क में 25,199 करोड़ रुपये का बकाया है।

यूवी एसेट रिकंस्ट्रक्शन कंपनी लिमिटेड (यूवी एआरसी) और रिलायंस जियो, आरकॉम के स्पेक्ट्रम, रियल एस्टेट, उद्यम, टॉवर और डेटा सेंटर व्यवसाय के लिए जीतने वाले बोलीदाताओं ने मिलकर एक से अधिक की पेशकश की है इन परिसंपत्तियों के लिए 20,000 करोड़ (शुद्ध वर्तमान मूल्य के आधार पर)।

हालांकि, एक अन्य मोड़ में, भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) ने हाल ही में एयरसेल के लिए UV ARC के रिज़ॉल्यूशन प्लान को अस्वीकार कर दिया, जिसमें कहा गया है कि यह योजना सिक्योरिटाइज़ेशन एंड रिकंस्ट्रक्शन ऑफ़ फाइनेंशियल एसेट्स एंड एनफोर्समेंट ऑफ़ सिक्योरिटी इंटरेस्ट (सरफेसी) अधिनियम के दिशानिर्देशों के अनुरूप नहीं है। आरबीआई की प्राथमिक आपत्ति, मिंट ने बताया कि ऋण खरीदने के बजाय, एक एआरसी एक कंपनी में इक्विटी खरीद रही थी।

की सदस्यता लेना मिंट न्यूज़लेटर्स

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top